Bilan mi-mandat : Les Haras

Le jeudi 22 juin, les élu.e.s Rodez Citoyen ont fait leur bilan de mi-mandat. Après la présentation de 4 projets emblématiques des trois premières années du mandat, un temps d’échange s’est tenu avec le public puis une réflexion en co-construction sur les trois années à venir a eu lieu dans un cadre convivial.

Dans les semaines à venir, nous allons publier le compte-rendu étape par étape.

Aujourd’hui, nous commençons cette restitution par le projet des Haras :

Un dossier marquant de ces trois premières années de mandat, c’est celui des Haras. Ce lieu est un superbe espace vert fermé de 6 hectares et dont les bâtiments sont classés monuments historiques. Les anciens Haras de la ville ont cessé toute activité équine en 2017 et le lieu a retrouvé une activité en 2020 avec Station A, un tiers lieu Ruthénois, qui devient locataire du département. En 2022 la ville rachète les Haras au département avec la demande explicite que les locaux doivent être vides.

Lors du vote en conseil municipal sur le rachat, nous avons voté contre et souhaitons ce soir vous réexpliquer pourquoi :

Ce qui nous a posé problème ce n’est pas le rachat en tant que tel, mais l’absence d’un projet cohérent face aux  promesses innombrables du maire sur les projets qui allaient s’y dérouler. De nouveau à chaque intervention dans la presse ou en conseil et l’impression que même son équipe les découvrait à ce moment là.

Aujourd’hui le maire parle du lieu comme s’il avait bien été aménagé pour accueillir le sport scolaire ou l’accueil de loisir sans hébergement ou encore le club des aînés. Ce n’est pas le cas.

Nous avions proposé de monter un comité de pilotage pour inclure tous les acteurs et actrices dans le projet et ainsi combiner intelligemment les nombreuses possibilités qu’offre ce lieu tout en limitant les conflits d’usage. On nous a ri au nez.

La nécessité de vision à long terme, de construction d’un quotidien à l’écoute des besoins a cédé aux effets d’annonces. La ville ayant largement communiqué en amont sur son désir d’acquisition et sur pléthore de projets se retrouve pieds et poing liés dans les négociations. Le département le cède à 6 millions d’euros alors qu’une estimation de 2, 7 millions avait été rendue par les domaines donc 3,3 millions de surcoût…

Les arguments de la majorité sont ceux de privilégier le service public mais pour quel résultat avec si peu de moyens humains. La gestion du lieu est attribuée au service animation, déjà bien occupé, qui a, qui plus est, été récemment fusionné avec celui de la culture n’ayant plus d’agent.e.s. Il y a l’entretien des 6 hectares d’espace verts supplémentaires mais pas d’agent.e.s en plus.

Le maire se targue de l’avoir repris pour en donner l’accès au  public mais une certaine proportion des quelques animations qui y sont proposées sont payantes.

Cette gestion sans concertation, sans vision à long terme et où les montants à dépenser augmentent drastiquement, est symptomatique de la politique de la majorité contre laquelle nous nous battons : le quoi qu’il en coûte avec l’argent des Ruthénois.es doit cesser.